PyTorch社区最近有一种声音：下个版本应该抛弃Python改用Julia语言。
 
现在就连PyTorch团队内部也会拿这个说法来开玩笑。
 
对这个问题，核心开发成员中的Edward Yang在论坛上作出过一些回应。
 
他认为PyTorch的确越来越像Julia了，比如借鉴Julia的多重分派特性开发了Pytorch Dispatcher。
 
PyTorch总体的发展方向也和Julia的愿景一致，也就是同时具备拓展性、易用性和执行性能。
 
一方面PyTorch的底层代码后期用C++重写以获得更好的性能，另一方面functorch、fx等新功能又让用户可以直接使用Python做以前必须借助C++完成的工作。
 
那为什么不直接改用Julia呢？
 
害，其实是舍不得Python那无可替代的生态。
 
当初从原版Torch使用的Lua改用Python就是看中了生态这一点。这么多年过去了其他语言生态连一点可能超过Python的迹象都没有。
 
简而言之，Julia语言本身的特性和Python的生态他们全都要，向Julia的优点学习也是团队未来的努力方向。
 
那么，Julia这种语言到底好在哪，让PyTorch开发团队都向它学习？
 
面向科学计算设计的语言
Julia来自麻省理工CSAIL实验室，设计初衷就是想要一个既有C的速度又有Ruby的动态性、既能像Matlab一样使用数学表达式又有Python的通用性。
 
Julia要能像Perl一样自然地处理字符串、像R一样适用于统计，像Shell一样作为胶水语言去和其他语言交互。
 
最后做出来的Julia采用即时编译（Just In Time），速度比需要解释器的Python快得多，又没有失去交互性。