站长网 语言 new[]和delete[]必定要配对使用吗?

new[]和delete[]必定要配对使用吗?

在平时资料中,我们常看到:new和delete,new[]和delete[]一定要配对使用! 也有人说:有时候不配对使用也不会出现问题。也许你也是只知其然,不知其所以然,然而我也有点懵了_(3」)_ 那就研究下这个问题: 首先,看下这段配对使用代码: #include stdlib.h

在平时资料中,我们常看到:new和delete,new[]和delete[]一定要配对使用!
 
也有人说:有时候不配对使用也不会出现问题。也许你也是只知其然,不知其所以然,然而我也有点懵了_(¦3」∠)_
 
那就研究下这个问题:
 
首先,看下这段配对使用代码:
 
#include <stdlib.h>  
#include <iostream>  
using namespace std;  
class inner {  
   public:  
    inner() { cout << "Constructing" << endl; }  
    ~inner() { cout << "Destructing" << endl; }  
};  
int main(int argc, char *argv[]) {  
    inner *p = new inner();  
    inner *pa = new inner[2];  
    delete p;  
    delete []pa;  
    return 0;  
}  
程序输出:  
Constructing  
Constructing  
Constructing  
Destructing  
Destructing  
Destructing
因为new[]会创建一个数组,一个对象数组需要一定的空间大小,假设一个对象需要N字节大小,K个对象的数组就需要K*N个空间来构造对象数组,但是在delete[]时候,如何知道数组的长度呢?
 
所以new[]会在K*N个空间的基础上,头部多申请4个字节,用于存储数组长度,这样delete[]时候才知道对象数组的大小,才会相应调用K次析构函数,并且释放K*N+4大小的内存。
 
这是我们平时编程中经常配对使用的情况,如果不配对使用呢?
 
new[]与delete结对使用
#include <stdlib.h>  
#include <iostream>  
using namespace std;  
class inner {  
   public:  
    inner() { cout << "Constructing" << endl; }  
    ~inner() { cout << "Destructing" << endl; }  
};  
int main(int argc, char *argv[]) {  
    inner *p = new inner[2];  
    delete p;  
    return 0;  
}  
程序输出:  
Constructing  
Constructing  
Destructing  
munmap_chunk(): invalid pointer  
Aborted (core dumped)
这里发现:程序挂掉了。
 
并且,只调用了一次析构函数,为什么呢?
 
因为我们使用了delete,delete不同于delete[],它认为这只是一个对象占用的空间,不是对象数组,不会访问前4个字节获取长度,所以只调用了一次析构函数。而且,最后释放内存的时候只释放了起始地址为A的内存。然而这不是这一整块内存的起始地址,整块内存的起始地址应该是A-4,释放内存如果不从内存起始地址操作就会出现断错误,所以导致程序挂掉。
 

本文来自网络,不代表站长网立场,转载请注明出处:https://www.tzzz.com.cn/html/biancheng/yuyan/2021/1206/33924.html

作者: dawei

【声明】:站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。
联系我们

联系我们

0577-28828765

在线咨询: QQ交谈

邮箱: xwei067@foxmail.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部